Nội Dung Chính
Micro Shure SM7B là tối ưu cho Home Studios?
Shure SM7B là một micrô workhorse. Mặc dù có giá thấp hơn hàng nghìn so với các micrô phòng thu chuyên nghiệp khác, nhưng nó đã xuất hiện trên một số bản ghi âm nhạc phổ biến nhất mọi thời đại và cũng được sử dụng rộng rãi cho các ứng dụng lồng tiếng và phát sóng. Tôi đã mua của mình cách đây 4 năm và nó đã trở thành một trong những thiết bị studio được sử dụng nhiều nhất (và yêu thích nhất) của tôi.
Xem thêm:
Hãy xem lịch sử của Shure SM7B, phân tích các đặc điểm của nó và tôi sẽ giải thích lý do tại sao tôi tin rằng nó mang lại một trong những giá trị tốt nhất cho micrô.
Sự xuất hiện của Shure SM7B
SM7B là hậu duệ trực tiếp của micro năng động Shure SM5. Được phát hành vào năm 1966, SM5 nhanh chóng trở thành một công cụ phổ biến để sản xuất đài và phim. Ngay sau đó, Shure đã cho ra mắt Shure SM57 nhỏ gọn hơn. ’57 vẫn là một thiết bị chủ lực của phòng thu âm, được cho là đang giữ ngôi vị là micrô tốt nhất để thu âm trống snare và bộ khuếch đại guitar điện. John Born, giám đốc sản phẩm tại Shure giải thích điều gì xảy ra tiếp theo:
“Sự phát triển của SM7 diễn ra như thế này: một nhóm kỹ sư âm học của Shure đã được giao phần tử hộp mực SM57 (Unidyne III) và yêu cầu, không hạn chế về kích thước hoặc chi phí, để làm cho nó tốt hơn. Và họ đã phát điên lên. ”
Xem thêm chi tiết thông số kỹ thuật Shure SM7B tại đây
Born đã đi xa khi gọi SM7 là “SM57 trên steroid”. Được phát hành vào năm 1973, SM7 có đáp ứng tần số phẳng hơn và rộng hơn so với SM57 và SM58 (vốn là yếu tố chính cho giọng hát trực tiếp). SM7 cũng có các công tắc định hình tần số, làm cho nó linh hoạt hơn các micrô đó. Hai bản cập nhật cho SM7 ban đầu theo sau: SM7A được phát hành vào năm 1999 và 7B được giới thiệu vào năm 2001.
SM7 đã trở thành micrô được kỹ sư Bruce Swedien lựa chọn khi thu âm giọng hát của Michael Jackson, bao gồm cả trong album Thriller do Quincy Jones sản xuất. Được phát hành vào năm 1982, Thriller đã bán được hơn 110 triệu bản. SM7 cũng được sử dụng để ghi lại phần lồng tiếng đầy ám ảnh của Vincent Prince trong đĩa đơn “Thriller”.
Các nghệ sĩ khác đã sử dụng công việc năng động cho nhiệm vụ thu âm giọng hát bao gồm Green Day, Bob Dylan, Sheryl Crow, Metallica và nhiều nghệ sĩ khác. Mặc dù vậy, SM7B không phải là một con ngựa hay bị lừa. Nó có thể được sử dụng để ghi lại mọi thứ từ bộ gõ, các nguồn SPL cao như trống snare và toms, đến các tín hiệu được điện hóa như bộ khuếch đại guitar và thùng loa bass, đến các nhạc cụ đồng có nhiều sắc thái hơn như saxophone và kèn trumpet.
Rik Simpson, người đã thiết kế Coldplay, nói rằng ca sĩ Chris Martin đôi khi thích thu âm trong phòng điều khiển với nhạc phát từ màn hình hơn là tai nghe. Trong tình huống cụ thể này, Shure SM7 là micrô được ưu tiên. Điều này rất có thể là do nó có khả năng ngăn chảy máu không mong muốn từ màn hình.
Thông số kỹ thuật Shure SM7B
SM7B là một micrô động, có nghĩa là nó có tông màu tối hơn một chút so với tụ điện có màng ngăn lớn. Bởi vì điều này, tôi thấy mình sử dụng một chút cân bằng phụ gia trên đường đi hoặc khi trộn. Nó có một mô hình phân cực cardioid, điều này thực sự kỳ diệu trong việc chọn (các) nguồn âm thanh ngay trước micrô và loại bỏ âm thanh từ phía sau và hai bên. Đáp ứng tần số của nó là 50 Hz đến 20 kHz. Như bạn sẽ thấy trong biểu đồ bên dưới, nó không hoàn toàn bằng phẳng, nhưng (tùy thuộc vào kỹ thuật ghi âm) tín hiệu thô phát ra từ micrô cân bằng, dễ hiểu và rõ ràng mà không quá chói.
Điều quan trọng cần đề cập là SM7B có đầu ra thấp khi so sánh với các micrô khác, đặc biệt là micrô tụ điện. Về cơ bản, mức độ phát ra từ nó sẽ yên tĩnh hơn so với micrô thông thường. Điều này có thể được khắc phục bằng một bộ tiền khuếch đại chất lượng với lượng khuếch đại tốt. Ngoài ra, có thể sử dụng Cloudlifter, cung cấp độ lợi trong suốt lên đến +25 dB để đưa đầu ra SM7B lên mức khả thi hơn. SM7B hoạt động tốt mà không có Cloudlifter, nhưng mức tăng thêm thực sự cho thấy tiềm năng của mic này. Tôi đã có một người bạn xây dựng cho tôi một đơn vị nhỏ có thêm lợi ích tương tự như Cloudlifter, và tôi cực kỳ hài lòng với cách phát âm thanh của toàn bộ gói.
Điều gì làm cho SM7B trở nên tuyệt vời để ghi âm giọng nói?
Đặc điểm của micrô cho ứng dụng ghi âm cụ thể này là nó thực hiện một công việc đặc biệt là từ chối phản xạ trong môi trường ghi âm của một người. Vì vậy, nếu bạn đang ở trong một không gian có âm thanh kém hơn lý tưởng, SM7B sẽ phục vụ bạn tốt hơn so với một micrô nhạy và chi tiết hơn – thậm chí là một micrô đắt tiền. Nếu tôi thiết lập một micrô Sony C800 trị giá 10.000 đô la trong phòng khách của mình và ghi âm bản thân mình đang nói, nó sẽ thực hiện một công việc tuyệt vời là ghi lại mọi thứ – từ đặc điểm giọng nói của tôi đến âm thanh không mong muốn của giọng nói của tôi dội ra từ các bức tường và Trần nhà. Nếu tôi thiết lập SM7B $ 399, giọng nói của tôi có thể không trong như pha lê, nhưng nó sẽ giảm thiểu tất cả những phản xạ không mong muốn đó. Vì lý do đó, SM7B là lựa chọn tuyệt vời cho những người không có điều kiện tiếp cận với không gian được xử lý chuyên nghiệp. Nếu bạn là nhà sản xuất phòng ngủ, podcaster hoặc streamer và bạn không có đủ phương tiện để hoàn thiện môi trường ghi âm của mình, tôi cho rằng SM7B là một trong những khoản đầu tư tốt nhất mà bạn có thể thực hiện (nếu không phải là tốt nhất).
Khi ghi âm, các xử lý bổ sung như cân bằng và nén (khi được thực hiện đúng cách) có thể giúp bạn thu được âm thanh chất lượng phát sóng. Nghe có vẻ quá mức cần thiết, nhưng khi thu âm giọng nói của chính mình, tôi thường áp dụng một lượng nhỏ cả hai cách trên. Sau đó, tùy thuộc vào ngữ cảnh mà giọng nói sẽ ngồi, tôi có thể áp dụng nhiều hơn, cũng như loại bỏ luận điểm. Như bạn có thể nói, có thể phải đầu tư thêm một chút cả tiền bạc và công sức để có được SM7B nghe như phiên bản tốt nhất của chính nó, nhưng đối với tôi thì nó rất xứng đáng.
SM7B không thể làm gì?
Không có micrô nào hoạt động hoàn hảo trên mọi nguồn duy nhất và trong mọi môi trường ghi âm. Mặc dù cá nhân tôi thích SM7B trên giọng nói của mình cho các ứng dụng cụ thể, nhưng tôi chắc chắn có thể thấy nó không hoạt động với những người có giọng nói khác nhau. Tôi không thích SM7B trên hầu hết các nguồn nhạc cụ âm thanh không có bộ gõ mà tôi đã cố gắng sử dụng nó. Điều này bao gồm dây, guitar acoustic, piano, v.v.
Như đã đề cập trước đây, micrô vượt trội trong việc giảm thiểu phản xạ trong phòng và điều đó thật tuyệt vời khi bạn muốn ghi âm nguồn trực tiếp, rất khô. Nhưng đối với thứ gì đó như guitar acoustic nghe tự nhiên hơn khi có một chút không gian, tôi sẽ sử dụng một micrô khác. Ngoài ra, SM7B là một micrô động và kém rõ ràng và chi tiết hơn so với một micrô tụ điện có giá tương đương. Để sử dụng lại guitar acoustic làm nguồn giả định, có khả năng tín hiệu thu được của bạn sẽ âm thanh hơi buồn khi so sánh với tụ điện. Mặc dù bạn có thể sử dụng tính năng nén, cân bằng và các loại xử lý khác để “vén màn” bản ghi buồn tẻ, tôi chỉ muốn theo dõi chính xác bản ghi đó tại nguồn.
Giống như mọi thứ khác trong sản xuất âm nhạc và kỹ thuật âm thanh, tất cả đều là về ngữ cảnh. Tôi chắc chắn trong một số trường hợp, SM7B sẽ có giá tốt, nếu không muốn nói là tốt hơn so với các micrô đắt tiền hơn. Tôi cảm thấy hoàn toàn tự tin khi đề xuất rằng nếu bạn đang đầu tư vào một micrô đa năng, giá cả hợp lý và chắc chắn, bạn sẽ không tìm thấy thiết bị nào có giá trị hơn Shure SM7B
